RSC驗錶？？ 怎樣叫驗錶？？ 是不是有RSC發票就ok了？？ 我想很多新手對於買二手勞驗錶總是有很多疑問... 知道要驗錶，也知道有個地方叫RSC ，但是不是驗過就ok了，有RSC發票的錶就代表是ok的 ？ 當中太多太多學問與機關，我想我還是寫篇文章把這些資訊分享給大家好了!!
首先！我們從古時候開始講吧！ 大約在民國102年前（詳細時間點我無法確定，差不多就是這時期前後），以前的RSC受理錶維修是只要錶機芯是原裝的就收！ 不會查證序號！ 也不會確認真偽
也就是說，我有一隻錶，這隻錶序號是亂刻的（贓物被改過號碼），然後錶外圈也亂改成後鑲鑽圈，甚至錶面盤還是翻寫面盤..... 這樣的東西，以前都是可以在RSC洗油保養更換零件的（RSC內部資料也許會註明記載那些東西非原裝 但並不會特別仔細看也不會管），也就是只要機芯是真的，即便是亂搭的機芯（比如天文台版本的5512去搭一顆非天文台用的1520機芯），只要是原裝機芯，RSC都會受理保養
所以有時候跟一些資深錶友勞迷交流時，常常會碰到這種情形，明明錶以前是在RSC保養過的，也有RSC發票，但現在要進RSC時確被RSC列為拒收的問題品！碰到這種狀況，很多老錶友可能會覺得莫名其妙！ 以前可以的錶為啥現在被打槍 ？！ 這是沒辦法的，因為時代在變，ROLEX原廠為了確保其品牌價值，服務中心對於錶的要求越來越高，說真的！ 對我們消費者鐵定是好事！ 這是沒有爭議的...
所以說，買二手錶有rsc發票並不一定是100%保險，老發票基本上沒有意義，必需是近期的發票（且要確定是此錶的發票非亂塞一張發票張冠李戴）才又意義！ 買二手勞就是要RSC說了算！！對於驗不驗的過這種事....不管賣你的是啥達人、資深老師傅、 二手店大老闆、多有名的鐘錶評論家...... 不管是誰說了都不算，都沒有公信力也都沒意義！ 還是親自走一趟RSC驗最準最可靠！！ 台灣有不少賣家到現在都還是幹話連篇，說自己的東西都對不承認RSC驗錶，這樣是很糟糕的
認識我的朋友你們覺得我算懂ROLEX嗎？？ 我算懂老錶嗎？？？ 我真的不敢說我有多懂勞... 但略懂一二應該還說的過去吧... 連我這種可以把ROLEX拆光光維修ROLEX的人我都還是每一隻錶都親自送RSC驗錶配零件取得發票了！ 因為序號號碼對不對這種事，只有RSC有資料可查，再會看的人也無法肯定的！！ 這也就是為啥很多二手店買二手勞常常驗不過，因為很多錶友也會把驗不過中槍的貨丟二手店解套！ 店家沒時間跑RSC驗，有的信用好的你驗不過他讓你退，有些打死不認的，就只能自認倒霉！
所以說，買勞一定要約法三章，RSC驗的過是基本的，賣家不能承諾或跟你講些幹話講有的沒的，還是算了不如不買吧！
文末用我最近看到的一段話跟所有玩勞的朋友共勉
"老勞歷史長又久...誰人敢話全知道... 虛心學習各得益...齊集結緣需珍惜"
PS : 此篇原本進階版內文因牽連錶界影響甚廣，擋人財路實在非我所願，故請恕我刪了下半部文章，有緣看到的朋友，也請勿再私訊我為何刪文（不論如何，還是謝謝來信關心的朋友），我只是個小小的鐘錶小匠，blog已經講太多知識了 ，再寫下去可能要先發不自殺聲名了，sorry...
沒有留言:
張貼留言